Avez vous des commentaires ou suggestions sur le contenu de la formation?

• Le public est assez large. Je pense que dans l’auditoire, la connaissance des notions de base était assez inégale. Voir si cela pose un problème
• Moins de temps sur l’instruction, plus de temps sur la valo qui est bcp plus complexe
• Ben tip top comme la seance 1
• On pourrait sans doute créer, en fin de présentation, une synthèse de ce qu’il faut retenir.
• Chaque sous partie aurait mérité une session entière
• Très complet. On peut ajouter sur les planches le planning visé de chaque phase & expliquer la caution (sujets discutés oralement hier).
• RAS
• DES RETOURS vécus selon secteurs d’activités
• L’illustration de la théorie par un exemple simple est très utile pour aider à la compréhension
• Parfaitement adapté avec le bon niveau de détails
• presentation bien structurée , peux etre plus de mises en perspectives seraient interessantes sur la prise de decision d’y aller ou pas
• Très bonne présentation à la fois synthétique mais aussi très précise. Bon dialogue

Avez vous des commentaires ou suggestions sur l’organisation (en présentiel ou en visio)?

• Non
• Non, parfait
• Pbs usuels de larsen!
• La visio a bien marché, mais 10′ de mise en route, c’est trop long on les a pris en fin de période
• Viser à écourter la mise en place de la visio (perte de 15mn hier).
• RAS
• visio
• Franchement le fonctionnement en visio est satisfaisant à condition de bien laisser l’espace pour les questions.